Lónevek - Lónévnaptár

Ma Akarat és Gorbi névnapja van.

Lovak-Lovasok.hu

2012. május 22. kedd
Betű méret
  • Betűméret növelése
  • Alapértelmezett betűméret
  • Betűméret csökkentése
Címlap Lovas magazin Lótartás és tenyésztés Szaporítás vs. tenyésztés: nem mindegy, milyen a kanca és a mén!

Szaporítás vs. tenyésztés: nem mindegy, milyen a kanca és a mén!

E-mail Nyomtatás PDF
A legtöbb hobbilótartó előbb-utóbb szeretne a szaporítás, tenyésztés örömeiből is részesülni, és szeretné, ha kiscsikó szaladgálna az udvaron. Ebben a témában szeretnék néhány gondolatot felvetni - a teljesség igénye nélkül. A szaporítás és tenyésztés - látszólag hasonló tartalmú fogalmak, és mégis óriási a különbség köztük.

A szaporítás mennyiségi növekedést jelent, a (sikeres) tenyésztés ezen túl, e mellett, minőségi változást is.

Vagyis sikeres tenyésztés esetén a megszülető utód jobb minőségű az őt megelőző generációnál. De ha tenyésztésről beszélünk, akkor a cél legalábbis ez, és a realizálódását számtalan tényező befolyásolja majd.

A kanca kiválasztása

Mi is kell a tenyésztéshez? Először is kell egy megfelelő kanca. A hangsúly a megfelelő szón van! Azokat az egyedeket, amelyek sok hibával rendelkeznek, akár küllemi, akár szervezeti, akár idegrendszeri hibák legyenek ezek, nem szabad szaporítani.

A rossz alapanyagból kiinduló tenyésztés beláthatatlanul hosszú idő alatt vezet megfelelő eredményhez (ha vezet egyáltalán) tekintve, hogy a lónak rendkívül hosszú a generációs intervalluma (nemzedékváltás). Értékes éveket fogunk elpazarolni, ha nem a megfelelő kancát választjuk a tenyésztésre.

Nagyon sokan gondolják úgy, hogy akármilyen kancájuk lehet, majd egy jó mén csodát tesz, és kiváló csikó születik. Nos, ez sajnos csak illúzió. Jó kanca nélkül nincsen jó csikó! Vannak ugyan olyan kancák, amelyek „ménre örökítenek", vagyis a párosított mén tulajdonságainak többségét hordozza a csikó.

Ilyen esetben könnyebb a jó párosítást megtalálni. Más kancák nagyon stabilan örökítik saját - jó és rossz - tulajdonságaikat, szinte „mindegy", hogy milyen mén fedezi őket. Ezek az öröklődési folyamatok természetesen nagyban függnek a párosított egyedektől, melyik egyed mennyire konszolidált, stabil genetikai állományból származik.

Azt is tudjuk, hogy egy gyengébb állomány kiugróan jó egyede kisebb tenyészértéket képvisel, mint egy kiemelkedően magas genetikai értékkel rendelkező állomány közepes egyede. Ezért is roppant fontos, hogy milyen állományból választjuk a tenyészkancát.

A tenyészteni kívánt kanca legyen megfelelően korrekt küllemű szép ló, de ne keressük a hibátlan lovat, mert olyat nemigen találunk. Legyen egészséges, kiegyensúlyozott idegrendszerű, jó használati tulajdonságokkal rendelkező. Legyenek egészséges ivarszervei, és lehetőleg jól követhető ivari ciklusai (észrevehető sárlás).

Tenyésztésre szánt egyedeknél célszerű valamely, céljainknak megfelelő fajtatiszta egyedet választani. Biztosabb, jobban kiszámítható eredmény várható a stabil genotípusú, konszolidált fajták egyedeitől, mint a keresztezettektől, netán az ismeretlen származású, genetikailag heterogén kancáktól. (Más vonatkozásban már volt szó a hagyományos magyar fajták családi célra való alkalmasságáról, ezeket ilyen viszonylatban is merem javasolni.

Természetesen születhetnek, sőt törvényszerűen születnek kiváló egyedek fajták keresztezéséből (heterózis hatás), viszont a következő generációkban már kiszámíthatatlan lesz az öröklődés. A kiváló, jól bevált keresztezések alapja is a megfelelő színvonalú fajtatiszta állomány fenntartása és tenyésztése.

A kanca kiválasztásánál feltétlenül tanulmányozzuk lovunk származási lapját, kérjük ki olyan tapasztalt tenyésztők szakvéleményét, akik az adott fajtán belül ismerik az egyes vonalak és családok örökítő képességét, jó, esetleg kevésbé jó tulajdonságait.

Ha rendelkezésünkre áll egy megfelelő kanca, a következő lépés a párosítás, vagyis a megfelelő mén kiválasztása. Itt is figyelembe kell venni a ló saját küllemét és belső tulajdonságait, valamint nem szabad figyelmen kívül hagyni a genetikát. Ez utóbbit tekintve vannak olyan vonalak, amelyek egymással bizonyítottan jól kombinálódnak, ha van róla információnk, érdemes ezeket figyelemmel kísérni.

A küllem tekintetében (de belső tulajdonságokban is) ha két aranyszabályt nem tévesztünk szem elől, akkor nagyon nagyot nem tévedünk:

1. Párosítsd mindig a jót a jobbal, vagyis a megfelelő szintű tenyésztés alapja a kimagasló szintű alapanyag mind mén, mind kanca oldalon.

2. Hibát ellenkező előjelű hibával javítani nem lehet, csak a korrekttel, a jóval. Ez annyit jelent, hogy mondjuk egy pontyhátú kancát hajlott hátú ménhez párosítva az eredmény nem a szabályos felső vonal lesz, ugyanígy a franciás lábállás sem javítható hegyfaltipróval. Lényeges, hogy tisztában legyünk kancánk esetleges negatívumaival, kisebb - mondjuk típusbeli vagy lábszerkezeti - hibáival, és ennek megfelelően olyan mént válasszunk, amely ezekben a tulajdonságokban plusz variánsa a fajtának.

A mén kiválasztása

A mén kiválasztásánál óva intenék mindenkit a tenyésztési engedéllyel nem rendelkező úgynevezett zugmének használatától, hiszen amellett, hogy ezek a lovak törvénysértő módon fedeznek, állategészségügyi és állattenyésztési szempontból is bizonytalan a státuszuk. Néhány ezer forint pillanatnyi megspórolásával szemben igen komoly kockázatot vállal a kancatartó ilyen mének használatával.

Ma már viszonylag könnyen és elérhető áron hozzáférhetőek a legkiválóbb mének is, az utóbbi években kiépült és államilag támogatott mesterséges termékenyítő állomás hálózat útján, emellett természetesen a hagyományos fedeztetési állomás hálózat továbbra is rendelkezésre áll.

Nem mindig az a legjobb, ami a legmesszebb van. Gyakran hajlamosak az emberek olyan mént választani, amely jó hírű, de több száz kilométer távolságban van, anélkül, hogy a közelben felállított kínálatot ismernék. Nagyon sokszor megfelelő, sőt kiváló mének állnak rendelkezésre „kézközelben" is.

Amikor a gyakorlati kivitelezésre is sor kerül, akkor igen sokszor úgyis a klasszikus döntési sor játszódik le: karácsonykor még németországi „csúcsménhez" párosítást tervez a tulajdonos, február körül már országon belül nézelődik, majd amikor a kanca sárlani kezd, akkor felkeresi a legközelebbi termékenyítő vagy fedeztetési állomást. Célszerű időben átgondolni a lehetőségeinket, és abból a körből választani, ami kivitelezhető is!

Emellett tudni kell, hogy komoly összeget invesztálni egy csikóba csak akkor érdemes (gazdaságilag), ha magunknak tenyésztünk. Egy értékesítésre kínált választási csikó esetében a vevő a legritkább esetben hajlandó megfizetni azt, hogy a „portéka" több százezer forintba került, mire „kipottyant" az anyjából.

(Forrás: Lótartás a családban, Gazda Kiadó)

Hozzászólások  

 
#32 kentaur88 2012-02-27 07:38 Richard:

Kisbarátom neked nem sok fogalmad van arról, hogy hogyan, miként, miért, merre s meddig kell és lehet eredményeket elérni a tenyésztésben. Tagadod a genetikai változatosság fontosságát, behódolsz vízfejű, ostoba érdekembereknek , akiknek lobbijuk, opportunista, egoista, törtető, korlátolt, karrierista rendeletei, intézkedései, törvénykezései megnyomorítják a magyar lovasélet mindennemű jó irányba haladását. Neked halvány fogalmad nincs, mi folyik a színfalak mögött, és hogy a háttérhatalom apparátusa hogyan írányít Téged is, és másokat is az orruknál fogva. Azt hiszed kis buta, hogy az "ÁLLAM" egy jótékony szervezet, aki okos és bölcs döntéseket hoz? Úristen te a Marsról gyüttél? Minden, ami állami apparátus, az velejéig romlott, hiszen magánérdekek sűrű fonadéka szövi át, és szó nincs arról, hogy neked, vagy nekem kicsit is jó legyen, fogd már végre fel ember!
Ha te az állami lótenyésztésben gondolkodsz, sokat fogsz még csalódni kisbarátom! Nőjjél fel!
 
 
#31 Arika 2012-01-07 21:36 Képzeld, hogy az enyém is zugmén, jófejű, jószándékú és főleg hibátlan, eladható csikók vannak utána, az egyiket pl. németek vették meg. Rengeteg kancát fedeztettem vele, de még hibás vagy nem könnyedén kezelhető csikójával nem találkoztam. Most is van nálam egy csikója, el nem adnám semmi pénzért, annyira jó. Te csak fedeztess drága pénzért a hibás alkatú, selejt állami ménekkel. Nem mindenki akar versenyezni, sokaknak elég egy aranyos, szelíd, szép hobbilovacska, még ha zugméntől van is.
 
 
-1 #30 richard07 2012-01-04 13:31 Idézet - Arika:
Hát ha zugméntől születik egy rosszindulatú, vagy hibás alkatú csikó, azt nem biztos, hogy jobb áron adod el, mint egy szelíd, hibátlan, de papír nélkülit. És akkor számold még, hogy a fedeztetés 25.000 Ft+a szállítás, míg a zugménnel 10.000 Ft és helyben van…

pont ezt mondom ,hogy NEM fedeztetnék zugménnel ! És inkább kifizetnék valamivel több pénzt ha úgy alakulna ,ilyenen nem szabad spórolni inkább megfizetek egy viszonylag jó mént mint, hogy egy névtelen, akármilyen olcsó lovat vigyek rá.Legalábbis ez az én álláspontom,aki nek meg nincs pénze normális fedeztetésre az ne fedeztessen .(értem ez alatt a sport célra használt lovak esetét)
 
 
+1 #29 Arika 2012-01-04 00:09 Hát ha zugméntől születik egy rosszindulatú, vagy hibás alkatú csikó, azt nem biztos, hogy jobb áron adod el, mint egy szelíd, hibátlan, de papír nélkülit. És akkor számold még, hogy a fedeztetés 25.000 Ft+a szállítás, míg a zugménnel 10.000 Ft és helyben van…
 
 
-1 #28 richard07 2012-01-02 17:07 Fasznak kell itt politizálni? Ez nem politikai oldal és egyébként is kár belevonni ! Magam részéről egész jónak mondanám ezt a cikket a lényeg benne van.Zugménnel én sem fedeztetnék csak papírossal ,mert ha nehogy isten rossz csikó is születne még mindig ellehet adni jobb áron a származása miatt.
 
 
-1 #27 kentaur8 2011-06-08 11:46 "A mén kiválasztásánál óva intenék mindenkit a tenyésztési engedéllyel nem rendelkező úgynevezett zugmének használatától, hiszen amellett, hogy ezek a lovak törvénysértő módon fedeznek, állategészségüg yi és állattenyésztés i szempontból is bizonytalan a státuszuk."

Sztem az a törvénysértő hogy a Magyar Lovasszövetség monopolizálja a méntartást, ezzel költségbe verve a tisztességes lótartó gazdákat, ráadásul a hivatalos fedezőmének jelentős része korrumpált ménvizsgán "nent át", azaz selejt, tenyésztésre alkalmatlan.Ezenkívűl a behatárolt létszámú fedező nem biztosíthatja - már létszámánál fogva sem - a genetikai változatosságot , ami viszont feltétele a fitnessnek, a hosszú élettartamnak, a jó idegrendszernek egy-egy populációban.
Mária-Terézia és/vagy Rákosi Mátyás idejében lehet hogy ez volt a "normális", hogy monopolizálják a méntartást, fedezési lehetőségeket, de most, a XXI. században ez már szemétség és pofátlanság, a kötelező besütéssel(60.000Ft!!!! lovanként a Lovasszovetség nevű vízfejű szervezet részére, hogy léhűtőőket eltartsunk a mi pénzünkből)
Az EU területén már rég a csipezés dívik, szemben a középkori barbár magyar lovastörvényekk el!!!!!
Ez nem lovasnemzet már hanem megnyomorított, parazitákat eltartó szerencsétlen gyalogkakukk-népség!
(tökösmákos-ungarische-fütyülőspályink ás-szappanoperás-szarospalacsint a…
 
 
+1 #26 kentaur8 2010-11-19 09:03 http://tisztaszivvel.network.hu/
 
 
+1 #25 kentaur8 2010-11-19 08:58 és ha még részletesebb infok érdekelnek rólam vagy dolgaimról írj a

címre
Üdvözlettel:m.a.
 
 
#24 kentaur8 2010-11-19 08:54 Tudod inkább máglyán égessenek el, minthogy visszavonjam elveimet…a testemet rabszolgaként gyötörhetik, de a Lelkemet nem fogják megkapni SOHA!!!
 
 
#23 kentaur8 2010-11-19 08:00 Köszi Arika, jó fej vagy, látom ráérzel a dolgokra, és információid is vannak…Tudod ezekért a tartalmakért, amiket közzétettem könyvemben is(Napkelet lovai), kiátkoznak engem átmentett hatalmú nagyurai, kik bitorolják manapság a hazai szakmai adminisztrációt és szaktudást mereven, görcsösen, reszketve, vérgőzösen, féltékenyen védve katedrájukat és zsíros állásukat(havi 2-3 milló forintos állások ezek!!!)
Hát ne csodálkozz hogy veszett kökülmények uralkodnak a magyar lótenyésztésben , tiporva mindent, és mindenkit, aki ellen merészel szólni agylágyult jogszabályoknak , paragrafusoknak , rögeszméknek…

Nem csoda hogy elvettét tőlünk Trianont is, látván a felfuvalkodott, vérgőzös agyú főúri, nemesi mentalitást politikai, szakmai, és nemzetiségi kérdéseket illetően…amíg ilyen emberek hatalmaskodnak Magyarországon, nos, addig nem lesz revízió, mert lassan már jobban bánnak most már az emberekkel odaát az elcsatolt területeken, - kivéve Szlovákiát, de azok is csak a nyelvünk ellenségei, és nem a törvénytisztelő szlovák állampolgároké…reméljük a nyelvtörvényt visszavonják teljesen idővel…) - mint idehaza…

Vedd meg a könyvet, és a következő könyv is a "küszöbön" van már…
 

Szólj hozzá!

Új hozzászólás írásához kérjük jelentkezz be.

Új lovardák

Friss lovas apróhirdetések

Bértartás Maglódon!
Bértartás (2012. május 22., kedd)
2012 nyári tábor
Lovas tábor (2012. május 21., hétfő)
lovaglás, átlovaglás, belovaglás
Oktatás (2012. május 21., hétfő)
Bértartás Maglódon.
Bértartás (2012. május 21., hétfő)
eladó lószállitó
Takarmány (2012. május 20., vasárnap)
Legtöbb patkója van: Arika (2687 patkó) | Top 10 »

Eladó lovak (2012. május 22., kedd)

Lovas eseménynaptár

  2012. május  
 H  K  Sz  Cs  P  Sz  V 
 
212223242526
28293031   
Még több lovas esemény » Én is küldök be eseményt! »

Szavazás

Fenn vagy a Facebookon?
 

Lovas kérdések

Tekintsd meg a legújabb lovas kérdések listáját, tedd fel kérdésedet vagy válaszolj valamelyikre!

További kérdések »
Én is kérdezek »

Bejelentkezés

Aktív lóbarátok

Jelenleg 1322 vendég és 1 regisztrált lóbarát böngészi az oldalt.

Legfrissebb lovas kép

torony
Kép címe: torony
Feltöltő: blanka00moni

Én is töltök fel képet »
Még több lovas kép »


   
Várunk a Facebook-on is! Lájkold a lovakat!