Alapjaiban nem különbözik a többi mezőhegyesi fajtától, hiszen a kezdeti időkben a ménesek kialakításának szempontja a szín volt.
A gidrán fajta a mezőhegyesi sárga ménesből alakult ki.
A fajta kialakulása során sárga színű angol telivérek fedeztek, illetve sárga arabok nemesítőként. Nem nagy számban ugyan, de kisbéri félvér mén is fedezett a fajtában.
Létszáma kialakulásától fogva kisebb mint a többi fajtáé, 100-200 kanca között mozgott. Ma is körülbelül 150 kancát törzskönyveznek az egyesületnél.
Ennek az állománynak nagy része két ménesben koncentrálódik, Marócpusztán (állami tulajdon) és Gyűrűsön (magánménes).
A fajta legjobb egyedei az elmúlt években a military szakágban versenyeznek eredményesen, nemzetközi szintig is eljutva. Hobbilóként is elsősorban hátas használatra ajánlott.
(Forrás: Lótartás a családban, Gazda Kiadó)
Hozzászólások
www.lomania.hupont.hu
www.lomaniasok.hupont.hu
HA ÍRTOK VÉLEMÉNYT, NAGYON KÖSZIII!
1. alkalom
A súlyosnak tűnő tüneteket észlelve én természetesen kihívom az állatorvost, aki megvizsgálja és fonendoszkópos hallgatózás alapján azt mondja: kezdődő COPD. További vizsgálatok nélkül Bisolvont ír fel. Eddig 12800 Ft, habár diagnózis még nem volt, hiszen COPD-t egy darab hallgatózás alapján azért eléggé éles fül kell, hogy meg tudjon állapítani egy orvos.
2. alkalom
A lovam továbbra is rosszul van, így egy hét után újra kihívom az állatorvost, akkor már endoszkópos vizsgálatra is sor kerül. A vizsgálat eredménye, szinte szó szerint: nincs olyan nagy baj, be vannak szűkülve a hörgők, de nincs sok váladék, nem vészes. A következő gyógyszereket kellett megvásárolnom. 1 doboz Ventipulmin, 28 csomag Equimucin. + kap egy szteroid injekciót????!!! Minek? Mire? Összeg: 20 800 Ft, habár diagnózist még mindig nem tudtam kicsikarni, csak annyit, hogy ez alapján, ha COPD lenne, akkor 1-2 szint közötti. A ló szabad körülmények között volt tartva, nem kapott penészes takarmányt, nálam született és egészen eddig egyetlen ilyen tünete sem volt.
3. alkalom
A ló állapota továbbra se változik, arra a kérdésre, hogy mi a baja, továbbra sem kapok választ. Újabb vizsgálatra nem kerül sor, viszont, habár nem tudjuk mi a baj, újabb adag Ventipumint és Bisolvont vásárolok. 20 800 Ft.
4. alkalom
Javulás hiányában az állatorvos javasolja, hogy szállítsam a lovat olyan helyre, ahol van tüdőröntgen és vizsgáltassam ki. Megtörténik. 37600 Ft (plusz az üzemanyagköltsé g, de azt már nem is számolom). Találunk a bal oldali főhörgőben egy tályognak tűnő kitüremkedést, némi váladékot, a hörgők szűkek. A tüdő röntgen negatív, a következő eredményt kapom: a hörgőn lévő elváltozás labor vizsgálatot igényel, de egy dolog biztos: az egész tüdőt érintő gyulladás nincsen, a tüdő egészséges. Puff, COPD kilőve. (csak zárójelben, ez eddig 92 000 Ft, de diagnózist még nem tudunk).
5. alkalom
Közös konzíliumot követően az állatorvosok Synulox nevű antibiotikumot javasolnak 4 héten át. Habár arra a kérdésre, hogy mi baja, és hogy mitől lehet, nem kapok választ továbbra sem. Viszont hiszek az x év tapasztalatnak, féltem a lovamat és engedelmesen megtanulom beadni az iszonyat csípős injekciót farba. 35400 Ft.
6. alkalom
Endoszkópos kontroll. Hozzáteszem, kép rögzítési problémák miatt az első endoszkópos képet nem látta a kórházi vizsgálatot végző orvos, a kórházi képet pedig a kontroll vizsgálatot végző orvos, tehát valójában a kontroll ebben a formában nevetségesen hangzik. Szóval a Synulox kúra 2. hetében a kontrollvizsgál at megállapítja, hogy semmit sem reagált a szerre az az elváltozás, amiről nem tudjuk, hogy mi lehet. Közben újabb Bisolvon és Synulox adag, ez összesen: 34 900 Ft.
7. alkalom
2 héttel később, a kúra befejeztével és két újabb Synulox adaggal újabb endoszkópos vizsgálat, aholis kiderül, hogy a hörgők ugyan kicsit tágabbak (ami nem az antibiotikumnak , hanem a hörgőtágítónak köszönhető), de az elváltozás semmit sem reagált. Kérdésem, hogy akkor most mi legyen, hiszen semmit sem javult erre a kezelésre. A válasz: adjunk még egyet. Majd az állatorvos saját szavait idézem: „bevallom neked őszintén, csak találgatunk”. Ez a találgatás újabb 17 700 Ft-ba került.
8. alkalom
Az újabb eltelt egy hetet követő endoszkópos vizsgálat ismét megállapította, hogy semmi javulás. 8000 Ft.
A folytatásra az a válasz, hogy ezeket a kúrákat néha hónapokig kell folytatni, talán a következő segít. Na, itt mondtam ki először, hogy elég a „talánokból”. Eddig egész pontosan 188 000 Ft-nál tartunk.
9. alkalom
A kezelőorvos javaslata: vigyük ki Bécsbe a klinikára, mert nem tudunk továbblépni, talán ott meg tudják műteni. Kérdem én: Mit? Mi a baja? Továbbra sem tudjuk, de én pakolom a lovat és irány Bécs. Bécsben a következő derül ki: a hörgőn látható elváltozás jelentéktelen, bár tény, hogy ott van, de az nem okozhat ilyen nehézlégzéses tüneteket. Az első hallgatózásos vizsgálatkor megállapítják, hogy a gond mélyebben van, a tüdőben. Labor (ami itthon negatív volt) alacsony vérgázt, a tüdőröntgen (amit itthon negatívnak értékeltek) kiterjedt gyulladást mutat. Lézerrel mintát vesznek a hörgőtályogról, tüdő-biopsziával a tüdőből. Az eredmény: kiterjedt, idült tüdőgyulladás, amelynek eredete ismeretlen, de a gyulladás már több hónapos, az aktív időszakán rég túl van, az elváltozások a tüdőben idültek, a tüdőfelület visszafordíthat atlanul roncsolódott. Kérdem én: hogy a túróba nem derült ez ki itthon?
Bécs: 130 856 Ft-nak megfelelő euro, + 25 000 Ft üzemanyag költség.
10. alkalom
Az eredmények birtokában, egész pontosan 318 856 Ft ráfordítás és 5,5 hónap után végre van diagnózisunk: Ismeretlen eredetű, eozinofil sejtek okozta idült tüdőgyulladás. Visszafordíthat atlan és progresszív…stb, stb, stb.lalalalala…ERRŐL BESZÉLEK!Belten yésszünk továbbra is???????:)
Ráérő nemesi származású földbirtokosain k hazafias ténykedése eredményezte fajta."Tudományos" indoklás: legyen egy sárga színű fajtánk is, "mutassuk meg a szlovákoknak, szerbeknek, mi a magyar virtus…"…hát ha ez, nos, akkor ebből nem kérnék köszönöm.Beltenyésztett 150 kanca mint kulturális érték.DE CSAK KULTÚRÁLIS, MERT MÁSRA ALKALMATLAN! (fáj, de ki kell most már mondani valakinek!…elég a hamis romantikából, és a hazuzugságokból , és a tények meghamisításábó l!)
Egy beltenyésztett fajta semmire nem jó, még akkor sem ha Magyarországhoz kötődik a létezése!
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.