Biró Zsuzsanna írta::

QUOTE:
Nálunk az azt jelenti, hogy tudsz annyira lovagolni, hogy mersz lóra ülni és ha leesel az a te felelősséged nem a gazda tehet róla.

Sajnos eléggé általános nézet a fent leírtak.
Pesze nem így van, minden felelősség a gazdáé ha alárat papírt, ha nem.
"A másik szemszög pedig az, ha egy vendég lovas nem tartja be a szabályokat ....."
A gazda (oktató, lovastúra-vezető) ott van és azonnal intézkedik.

Érdekes kérdés ez a felelősség. Pláne ha egy önálló akarattal, érzésekkel rendelkező élőlénnyel kell együtt dolgoznod. Többélű fegyver ez a szó. Lehet olyan szemszögből nézni, hogy a lovasszolgáltató kiképzett lovat biztosít a lovagolni vágyónak. Megfelelő szakmai tudásfelmérés után pidig a tudásszinthez alkalmas lovat tud adni. (ezért van szükség a szabályozásra, minősítési rendszerre, a szakképzésre és a regisztrált működésre)
A másik szemszög pedig az, ha egy vendég lovas nem tartja be a szabályokat és ezáltal balesetet okoz, nem csak saját magával, hanem a csoportban lovagló más lovasokkal, akkor ki a felelős? Ki a hibás? Nehéz kérdés. Felelős a szolgáltató egészen addig amíg a felszerelésről, szerszámzat minőségéről és a ló ki képzettségéről van szó. A lovas felelőssége a szabályok betartásával kezdődik.
Szerintem nem lehet egy oldalasítani ezt a kérdést.

Nálunk az azt jelenti, hogy tudsz annyira lovagolni, hogy mersz lóra ülni és ha leesel az a te felelősséged nem a gazda tehet róla. Ami azt jelenti, hogy magadnak kell beszerezz bisztonsági felszerelést, kobak, gerincvédő...
Általában túrák elött vagy terep elött iratják alá a szerződést vagy benne van a megállapodásban.
Szóval mindenki a saját felelősségére próbálgassa a lovat.

Valószínű akkor nem megfelelő a ló!?

én is olvastam és nem nagyon tudtam hova tenni....

Az egyik hírdetésben olvastam, hogy:

CSAK SAJÁT FELELŐSÉGRE LEHET LOVAGOLNI!

Nos ilyen nincs, különösen a bíróság előtt!